sábado, 8 de noviembre de 2008
Ventajas de los torneos largos
Ventajas de los torneos largos:
1.- Los equipos tendrian que dar todo de si, o como se dice, jugar al 100% desde la jornada 1 y hasta la ultima jornada, semana tras semana solamente pensaran en la victoria y en ganar los 3 puntos de cada semana. Habria competividad y buenos juegos cada semana.
2.- Eliminando la liguilla se terminarian los problemas de fechas cruzadas con juegos internacionales, por ejemplo, la copa libertadores, la copa sudamericana, la concachampions, etc.
3.- Eliminando tambien la tabla porcentual, que es una gran pendejada, seria mas justo que el equipo mas malo, o los dos o tres mas malos descendieran directamente; o, tambien, el ultimo descendiera directamente y el penultimo y antepenultimo jugaran una promocion contra el segundo y tercero de la primera A.
4.- Asi los entrenadores y jugadores no tendrian la presion de dar resultados desde las primeras jornadas, en caso de que se les presentara alguna mala racha. En estos momentos que tenemos torneos cortos un equipo presenta una rachita de 3 o 4 juegos sin ganar y el tecnico es despedido, y el equipo se llena de presion.
5.- Con la eliminacion de la liguilla los equipos tienen mas tiempo para hacer pretemporadas, giras internacionales, o mas descanso para los propios jugadores al estar saturados de tantos juegos que les meten en estos momentos.
6.- Para aquellos que dicen que la liguilla le dan el sabor al futbol de Mexico. Que forma de tirar un campeonato a la basura, de que sirven 17 jornadas de relleno si el verdadero espectaculo comienza con la liguilla, que solamente durara 3 semanas, ¿porque no mejor 8 meses de buenos juegos?. Nada mas que vean por tv los partidos de España, Italia e Inglaterra, cada jornada con estadios llenos o al menos al 80% de su capacidad.
Desventajas del sistema actual:
1.- Los equipos parece que no estan motivados, juegan siempre por el resultado, buscando no perder, sabiendo que una buena racha de 2 o 3 partidos los pueden colocar en puestos de calificacion, no importando que lleguen como octavos, novenos o decimos de la tabla, igual si estan en la liguilla, pueden acceder a la pelea por el titulo.
2.- Este sistema fomenta la mediocridad, los entrenadores se vuelven puntistas, los juegos se vuelven ratoneros, malos, aburridos, y si no, vean las pobres entradas a los estadios, y la baja audiencia de juegos por television. Y esto de ser mediocre se pega, la gente en nuestro pais sabe que como en el futbol, podemos dar algunas veces un poco mas de nosotros, pero lo hacemos a cuentagotas, hacemos como que trabajamos, igual que en el futbol, hacen como que juegan.
3.- Con la tabla porcentual sucede lo mismo, un equipo puede tener 2 o 3 buenas temporadas y echar a perder una temporada completa, no importando haber terminado en el ultimo lugar, de todos modos no bajaria, ya que las matematicas le ayudan a permanecer en primera. Pobre del que asciende, que se puede decir que se saco la rifa del tigre, ya que sube y va a jugar con todo y contra todo, ya que el sistema lo recibe con ganas de regresarlo por donde vino.
4.- El equipo que termina como lider no tiene garantia de ganar algo al final del torneo, se olvidan facil de el. Ningun premio de ningun tipo, ni siquiera de consolacion. Y lo peor de todo es que ese equipo en una liguilla puede perderlo todo por una mala tarde o noche, o por algun mal arbitraje.
A aquellos que les gusten las liguillas, pues se podria organizar una al final de la temporada, donde solamente jueguen los 8 primeros pero para disputar los partidos de copa, que ya los guardaron en el baul de los recuerdos, y el campeon de esa liguilla jugaria un campeon de campeones, que seria el juego de apertura de cada temporada, al igual que lo hacen en algunos paises de Europa, como España. Esa seria una opcion, aunque no me convence. Las liguillas deberian de desaparecer, el que quiera espectaculo que se vaya al circo, o si de veras les gustan los play offs, pues que vean beisbol o la NFL.
Ya para finalizar, para los torneos internacionales, yo considero que no habria problema en que al final de la temporada los primeros 3 equipos disputarian la copa libertadores, y del cuarto al sexto la copa sudamericana, la concachampions no la considero porque se me hace un torneo chafa, mediocre, malo, pero si lo tenemos que jugar pueden disputarlo los primeros cuatro de la tabla, y punto, se acabo. Es una aberracion que los juegos de la copa libertadores los disputen el campeon y subcampeon de cada pais, y resulta que Mexico en muchas de las ocasiones manda a un equipo que quedo !!en decimo lugar¡¡, digo, que premio obtuvo. Solo en nuestro querido Mexico sucede esto.
Sobre la copa Mexico desaparecida yo considero que se podria resucitar jugandola con equipos de primera division y primera divison A, a visita reciproca, y dandole oportunidad a los jovenes, que ya ven que si responden, sino preguntele a chivas, que es un verdadero semillero de jugadores. O en caso contrario tambien se pueden hacer juegos preliminares entre las reservas de cada equipo, los tambien olvidados torneos nacionales de reservas, que se jugarian antes de cada partido, y al final de cada campeonato tambien el que hiciera mas puntos se llevaba la corona de campeon. Asi ya no se tendrian que importar jugadores chafas, cartuchos quemados que nos llegan cada 6 meses y que terminan siendo un lastre para los equipos que los compran.
Bueno, espero sus opiniones y nos veremos en la proxima.
Si el campeon fuera el que hizo mas puntos.....
Hola amigos, aqui estoy de nuevo...
En la entrada anterior les platicaba acerca de los ultimos campeones desde que se instauraron las liguillas.
Si a nuestros dirigentes no se les hubieran ocurrido las liguillas, despues del ultimo campeon que fue por puntos (Chivas en 1969-70), la historia hubiera sido la siguiente.
Voy a mostrarles como quedarian año por año haste la temporada 2007-08, tomando en cuenta los cuatro primeros de la tabla general.
1970-71, America campeon (44 ptos.) Toluca 43 ptos, Monterrey 40 ptos y Leon 38 pts.
1971-72, Cruz Azul campeon (51 ptos.), America 48 pts., Monterrey 40 pts., y Jalisco 39 pts.
1972-73, Cruz Azul campeon (46 pts.), Leon 44 ptos., Atlas 44 pts., y America 42 pts.
1973-74, Cruz Azul campeon (49 pts.), Monterrey 48 pts., A. Español 41 pts., y Puebla 40 pts.
1974-75, Leon campeon (51 pts.), Toluca 50 pts., Cruz Azul 49 pts., y A. Español 47 pts.
1975-76, America campeon (53 pts.), U.N.A.M. 49 pts., Leon 46 pts., y Cruz Azul 44 pts.
1976-77, U.N.A.M. campeon (50 pts.), America 50 pts., U. de G. 46 pts., y Cruz Azul 46 pts.
1977-78, America campeon (51 pts.), U.N.A.M. 48 pts, Toluca 47 pts, y U.A.G. 46 pts.
1978-79, Cruz Azul campeon (51 pts.), U.A.N.L. 46 pts, U.N.A.M. 45 pts., y Toluca 45 pts.
1979-80, America campeon (57 pts.), Cruz Azul 55 pts., Atlante 49 pts., y U.N.A.M. 46 pts.
1980-81, U.A.G. campeon (51 pts.), U.N.A.M. 49 pts., Chivas 43 pts., y Zacatepec 42 pts.
1981-82, Atlante campeon (53 pts.), America 45 pts., Zacatepec 45 pts., y U.A.N.L. 44 pts.
1982-83, America campeon (61 pts.), Atlante 47 pts., Puebla 45 pts, y Toluca 44 pts.
1983-84, America campeon (51 pts.), U.N.A.M. 48 pts., Atlante 47 pts, y Chivas 46 pts.
1984-85, U.N.A.M. campeon (55 pts.), U. de G. 47 pts., Cruz Azul 47 pts., y America 46 pts.
1985-86 no hubo torneo oficial, el Prode 85 y Mexico 86 fueron relleno que nadio tomo en serio.
1986-87, Chivas campeon (55 pts.), Cruz Azul 54 pts., America 52 pts., y Morelia 47 pts.
1987-88, America campeon (55 pts.), U. de G. 50 pts., Chivas 46 pts., y U.A.G. 46 pts.
1988-89, Puebla campeon (53 pts.), Atlante 49 pts., Tampico Madero 47 pts., y Chivas 47 pts.
1989-90, America campeon (48 pts.), U.N.A.M. 46 pts., Puebla 46 pts., y Monterrey 42 pts.
1990-91, U.N.A.M. campeon (55 pts.), Monterrey 47 pts., Cruz Azul 45 pts., y America 43 pts.
1991-92, Atlante campeon (50 pts.), Necaxa 46 pts., Chivas 45 pts., y Leon 45 pts.
1992-93, Necaxa campeon (54 pts.), Leon 47 pts., America 47 pts., y U.A.G. 46 pts.
1993-94, U.A.G. campeon (51 pts.), Cruz Azul 48 pts., Toluca 46 pts., Santos 45 pts.
1994-95 Chivas campeon (52 pts.), America 51 pts., Cruz Azul 48 pts., y Necaxa 46 pts.
1995-96, Cruz Azul campeon (56 pts.), Necaxa 55 pts., Atlas 53 pts., y Celaya 52 pts.
1996-97, Atlante campeon (66 pts.), Chivas 65 pts., Santos 60 pts., y Necaxa 57 pts.
1997-98 Cruz Azul campeon (61 pts.), America 55 pts., Atlante 53 pts., y Atlas 53 pts.
1998-99, Toluca campeon (75 pts.), Cruz Azul 71 pts., Atlas 60 pts., y Chivas 60 pts.
1999-00, Toluca campeon (72 pts.), Atlas 64 pts., Necaxa 55 pts., y Chivas 55 pts.
2000-01, Cruz Azul campeon (55 pts.), America 54 pts., Santos 54 pts., y Pachuca 53 pts.
2001-02, Toluca campeon (67 pts.), U.A.N.L. 63 pts., Cruz Azul 57 pts., y La Piedad 56 pts.
2002-03, Toluca campeon (74 pts.), America 72 pts., Morelia 67 pts., y Atlante 59 pts.
2003-04, U.N.A.M. campeon (79 pts.), Chivas 63 pts., Chiapas 63 pts., y Pachuca 62 pts.
2004-05, Morelia campeon (57 pts.), Toluca 55 pts., Monterrey 54 pts., y Chivas 52 pts.
2005-06, Cruz Azul campeon (60 pts.), Pachuca 59 pts., America 59 pts., y Toluca 54 pts.
2006-07, Pachuca campeon (65 pts.), America 59 pts., Cruz Azul 58 pts., y Chivas 57 pts.
2007-08, Santos campeon (69 pts.), Chivas 64 pts., Toluca 61 pts., y San Luis 59 pts.
En la proxima entrega les platicare mi particular punto de vista sobre la conveniencia de volver a los torneos largos y la eliminacion de la liguilla. Saludos.
viernes, 7 de noviembre de 2008
¿Porque no tenemos una Liga Premier en Mexico?
La idea de hacer este blog es para hablar y ver opiniones acerca de nuestro futbol.
Yo naci en 1970, precisamente el ultimo año que en Mexico se premiaba al equipo con mas puntos como campeon del futbol de Mexico. A partir de ese año y hasta la fecha existen las liguillas, que quiza al principio fueron la novedad. Al principio los equipos que jugaban liguilla eran el primero de 2 grupos que existian, los cuales al final jugaban una final.
Pasando los años en lugar de ser solamente el primer lugar de cada grupo, aumento a los 2 primeros de cada grupo, luego a los 4 primeros, despues fueron 4 grupos y se escogian los 2 primeros de cada grupo hasta llegar a lo que ahora conocemos, con todo y repechajes y cosas aburdas por el estilo.
Tal vez al principio la gente veia un poco de justicia a los equipos que lograban ser campeones, porque por lo regular siempre era el lider. Eso sucedio con mucha frecuencia en los 70´s, (America 70-71 y 75-76, Cruz Azul en 71-82, 72-73, 73-74 y 78-79 y U.N.A.M. en 76-77) con excepcion de Toluca (2do.) en 74-75 y los Tigres de la U.A.N.L. (5to), 77-78 y Cruz Azul (2do.) en 79-80 que fueron equipos en ser campeones sin terminar lideres de la tabla general.
En los 80´s el lider ya no tuvo tanta suerte, solamente gano en 3 oportunidades (America en 83-84, y 87-88 y Chivas en 86-87) y equipos que empezaban a ganar titulos sin estar en esas primero cuatro posiciones, como U.N.A.M. en 80-81 (2do.), U.A.N.L. en 81-82 (4to), Puebla en 82-83 (3ro) y 89-90 (3ro) y America en 84-85 (4to) y 88-89 (6to).
Ya en los 90´s los equipos que terminaban de lideres les era mas dificil lograr el campeonato (U.N.A.M. en 90-91 y U.A.G. en 93-94), ya no era tan importante terminar de lider, Leon campeon en 91-92 (4to. lugar) Atlante en 92-93 (10mo. en la tabla), Necaxa en 1994-1995 (4to) y 1995-1996 (2do.).
Al terminar la temporada 1995-1996 la FMF se le ocurrio hacer 2 torneos por año, los mentados torneos cortos, y ya practicamente fue imposible que el lider terminara campeon, con algunas excepciones, como los campeonatos logrados por Toluca en los torneos de Verano 1998- 1999 y 2000. El resto de los campeones de esa decada fueron los siguientes: Santos en Invierno 1996 (2do), Chivas en Verano 1997 (2do), Cruz Azul en Invierno 1997 (2do), Necaxa en Invierno 1998 (4to), y Pachuca en Invierno 1999 (7mo).
En esta nueva decada, solamente Pachuca en Clausura 2006 y Clausura 2007 ha logrado ser campeon siendo lider general, el resto ha terminado hasta casi en la media tabla. Morelia en Invierno 2000 (5to), Santos en Verano 2001 (2do), Pachuca en Invierno 2001 (3ro), America en Verano 2002 (8vo), Toluca en Apertura 2002 (2do), Monterrey en Clausura 2003 (3ro), Pachuca en Apertura 2003 (3ro), U.N.A.M. en Clausura 2004 (2do), U.N.A.M. en Apertura 2004 (9no), America en Clausura 2005 (3ro), Toluca en Apertura 2005 (5to), Chivas en Apertura 2006 (8vo), y Atlante en Apertura 2007 (3ro).
Como ven, ya no es garantia de ganar un campeonato el ser lider, al contrario, es un lastre, casi una maldicion.
Continuara.................